قاجارها و حکومت پهلوی اول

thesis
abstract

چکیده قاجارها و حکومت پهلوی اول علی بازوند موضوع انقراض سلسله قاجار و انتقال حکومت به پهلوی از رخدادهای مهم تاریخ معاصر ایران است . که در این پژوهش به چگونگی نقش و عملکرد دیوان سالاران ، شاهزادگان و رجال خاندان قاجاری در این انتقال قدرت و نحوه ی برخورد رضاشاه با قاجارها دردوران سلطنت به آن پرداخته شده است . برای پاسخ به این مسأله ، بررسی های انجام گرفته بیانگر آن است که مخالفت افراد قاجاریه با حکومت از اواخر سلطنت ناصرالدین شاه آغاز شده بود . شکل گیری پایه‏های قدرت رضا خان به انجام کودتای 1299 و یک روز بعداز آن در اعلامیه معروف خود بعنوان « حکم می کنم » برمی گردد که او باتکیه برقدرت نظامی چنان زهرچشمی به درباریان ، سیاسیون ، اشراف وشاهزادگان نشان داد که بعضی ازشاهزادگان و رجال قاجاریه ازاین تاریخ به بعد سعی درنزدیک شدن به وی راداشتندوحکومت احمد شاه و قاجاریه راتمام شده تلقی می کردند . و در حقیقت باید گفت که خود را محکوم به فنا می دانستند .چنانچه تعدای از قاجارها چه در جریان کودتا و جمهوری خواهی و چه درتغییر سلطنت با رضاخان به هر نحو ممکن همکاری موثر داشتند تا حدی که از تعداد 23 نفر اشخاص تأثیر گذار قاجاری ( شاهزادگان ،نماینده گان مجلس ، دیوان سالاران ، نظامیان و ... ) ، در جریان تغییر سلطنت فقط 3 نفر آشکارا موضع مخالف رضاخان گرفتند که البته آنها هم در این راستا اقدام خاصی انجام ندادند .و بقیه قاجارها یا موافق سلطنت رضاپهلوی بودند یا اینکه سکوت اختیار نمودند . رضا شاه در ابتدای سلطنت تا حدودی برای بعضی ازشاهزادگان قاجاری احترام قائل می شدند و مستمری آنها را قطع نکرد و به جمعی دیگر از بزرگان و شاهزادگان قاجار که او را همراهی کرده بودند مناصب بالای کشوری و نظامی داد . البته هرکدام هم در مقام و مسئولیت خود به رضا شاه خیانت کردندو دست به توطئه وتحریک زدند به شدت با آنها برخورد شد ، برای نمونه شاهزاده نصرت الدوله . همچنین به نظر رضاشاه کلیه ی ابنیه و آثار تاریخی و نمادهای دوره ی قاجاریه ( مادی و معنوی )که دربعضی از آنها معماری و هنر بکار رفته بی نظیر بود باید محو می شد ، بطوری که اکنون بسیاری ازآنها وجود ندارند. تا یاد و نام و خاطره ی قاجار ها از ذهن ها زدوده شود . واژگان : شاهزادگان ، رجال قاجار ، نمایندگان مجلس ، تغییر ، رضاشاه abstract qajars andthe first pahlavisregime ali bazvand the subject of qajars dynasty extinction and dynasty transmission to pahlavs one of important events of irans contemporary history . in this study have been proceeded with state of role and operation of commanders bareau, princes and qajars dignitaries dynasty in this transmission of power and methods of reza shahs encounter with qajar in kingdom period . for answer to this question , done studies express that abjection of qajar with dynasty has been from late naseredinshah kingdom . the formation of reza khans power foundation return to doing 1299 coup and one day after it in himself famous announcement named to " i order" , that he showed such scowl to court diplomatic , nobles , princes which after this history , some of princes and dignitaries dynasty try to near to him and they inter prêt that qajar and ahmad shah dynasty has been finished and infact they condemn them sieves to annihilation . some of qajar had effective cooperation with reza khan in coupduring and republicanism and also in change of kingdom that from the number of persons affected 23 people qajar (princes , representativesof parliament ,bureaucrats , soldiers , etc ), only 3 people in the course of kingdom change were against of reza khan that of course they didnt specific action. in this course and others were in agreement of pahlavi dynasty or the remind silent. at begins of dynasty reza khanrespect for some of qajar princes and he didnt sever their annuity and he gave upper civilian and military ranks to other group of grandees and qajar prnces . of course they betrayed to reza shah in their rank and responsibility and they have been a conflict, for example , nosratoldoule , also in according to reza shahsview , must efface all of buildings and monuments and symbols of qajar period (physical and spiritual ) that architectureand applied art in some of them was unique , so that now there are not many of them , that qajars memory and home cleanfrom memory . key words : princes , dignitaries dynasty ,representatives of legislature,changes.

similar resources

شیوه حکومت مداری پهلوی اول

در تاریخ معاصر ایران حاکمان بسیاری پا به عرصه گذارده اند و هر یک برای خود ویژگی های خاصی داشته اند. دوران حکومت پهلوی اول نیز دارای ویژگی های خاص خودبود که این دوره تاریخی را از ادوار دیگر مستثنی می ساخت. اگرچه دوره رضاشاه پهلوی را دوره ای از رشد مدرنسیم، توسعه دستگاه اداری، ایجاد ارتش منظم و گسترش سواد عمومی می دانند اما نباید از نظر دور نگاه داشت که پایه اصلاحات دوره رضا شاه پهلوی در حرکت های...

تأثیر نوسازی حکومت پهلوی اول بر پایگاه زنان در خانواده و اجتماع

موضوع بحث حاضر مطالعه پایگاه خانوادگی و اجتماعی زنان در دوره پهلوی اول با توجه به نوسازی است. این نوشته در پاسخ به این ابهام است که در پایگاه و نقش زنان در زندگی خانوادگی و اجتماعی، متأثر از نوسازی­های این دوره چه تغییری ایجاد شد. چارچوب نظری از مفاهیم پایگاه و نقش در دو شاخص کیفیت زندگی یعنی زندگی خانوادگی و اجتماعی استخراج شده است. پایگاه، نقشی است در الگویی ویژه که موقعیت شخص را در رابطه با ...

full text

ظهور پهلوی اول

علیرغم ارتباط طولانی و چشمگیر ایران با تمدن غرب، این کشور تا عصر پهلوی اول کاملأ شرقی بود و نه تکنولوژی غرب و نه ایدئولوژی آن نتوانسته بود تأثیری بر این کشور داشته باشد. این امر بخصوص در مورد تغییرات تکنولوژیکی مشهود بود. اگر چه ذهن روشنفکران جامعه به شدت تحت تأثیر غرب بود، اما چهره ایران هم چنان دست نخورده مانده بود. غربی شدن و مدرنیته به ترتیب اعضا طبقه بالای جامعه و تجار و بازرگانان را تحت ت...

full text

واکنش و عملکرد قاجارها در تغییر سلطنت از قاجاریه به پهلوی

چکیده قاجاریه آخرین سلسله‌ای بودند که با اتکا به شمشیر مردان ایل به قدرت رسیدند، اما بر خلاف ایلات پیشین در مواجهه با مهمترین مسأله دوره حکومتشان یعنی ظهور مدعیان جدید قدرت، بدون جنگ و مقاومت تسلیم شدند. عجیب‌تر آنکه رجال و نخبگان قاجاری با همراه نشان دادن خود با سردار سپه، از انتقال قدرت و سلطنت به رقیب حمایت کردند. یافته‌های این تحقیق بر پایه روش تبیین عقلانی نشان می‌دهد که در این زمان به دنب...

full text

نظمیه و سیاست‌های تجددگرایی پهلوی اول

با ظهور رضاشاه در عرصه سیاسی ایران گفتمان جدیدی در جامعه ایران شکل گرفت. این گفتمان که برآمده از افکار و اندیشه های قشرنوگرای روشنفکر ایران آن روز بود، سبب شد اصلاحات و رفورم‌های نوظهور که رضاشاه خود را مجری آن می‌دانست، با کم توجهی نسبت به ویژگی‌های جامعه‌شناسی فرهنگی واجتماعی ایران انجام پذیرد. این اصلاحات علاوه بر وجود اندیشمندان و متفکران روشنفکر به‌ عنوان ایدئولوگ و پشتیبان برنامه های نوسا...

full text

نهادهای ایدئولوژیک و استمرار حکومت پهلوی دوم 1320 تا 1357

 شدت و کیفیت اثربخشی قدرت ایدئولوژی،یکی از مؤلفه‌های قدرت نرم است که موردتوجه و تأکید هر نظام سیاسی است. موفقیت نظام سیاسی در گسترش ایدئولوژی خود در لایه‌های مختلف جامعه، تأثیر قابل‌توجهی بر تداوم و ثبات آن نظام سیاسی دارد. پهلوی دوم که سلطنت را از ضعیف‌ترین موقعیت سیاسی و اجتماعی آغاز کرد در دوران سلطنتش از طریق نهادهای متعدد فرهنگی، کوشید تا با گسترش ایدئولوژی ایران ...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


document type: thesis

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه اراک - دانشکده ادبیات و علوم انسانی

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023